모든 이야기

MRAM 자계 내성을 정격 온도와 함께 읽어야 하는 이유

MRAM을 모터 옆에 두어도 된다는 설명을 읽었다. 실제로 확인해야 할 것은 “모터 옆”이라는 장소 이름보다 메모리 위치의 자기장과 작동 조건이다. MRAM Magnetic Field Limit은 자계 내성을 제품·동작 상태·온도 조건에 붙여 읽는 기준이다.

자성 상태로 데이터를 저장한다고 외부 자기장에 아무 보호가 없는 것은 아니다. 반대로 package의 차폐가 있다고 어떤 자계에도 영향을 받지 않는 것도 아니다. 정격의 경계와 그 정격이 적용되는 제품을 알아야 배치의 적합성을 판단할 수 있다.

read와 write의 한계를 따로 정의한다

Everspin 공식 FAQ는 Hmax_write를 쓰기 중 허용하는 최대 외부 자계, Hmax_read를 read·standby 또는 전원이 없는 no-write 상태에서의 최대 외부 자계로 설명한다. 구체적인 값은 개별 제품 datasheet에서 확인하라고 명시한다. package의 magnetic shield도 제한된 내성을 제공하는 요소다. Everspin FAQ, Magnetic Immunity

이 설명은 모든 제품에서 두 수치가 반드시 다르다는 뜻이 아니다. MR20H40/MR25H40 Rev.12.6의 표에는 write와 read/standby의 maximum magnetic field가 모두 12,000A/m로 나온다. 구분된 조건의 실제 값이 같은 사례다. 일반 FAQ의 예전 대표 수치보다 해당 모델·판본의 표를 우선해야 한다. 해당 datasheet p.15, Table 6

다른 제품은 값을 따로 줄 수 있다. 그래서 보존 중에만 자계에 노출되는 장치와 노출 중에도 계속 기록하는 장치는 같은 시험 질문을 갖지 않는다. 저장된 값을 유지하는 조건과 새로운 상태로 쓰는 조건을 함께 요구하는지 확인해야 한다.

최대 정격 하나로 정상 동작을 승인할 수 없다

위 자계 값은 Absolute Maximum Ratings 표에 들어 있다. 문서는 정상 동작을 recommended operating conditions로 제한하며, 과도한 전압이나 자계 노출이 신뢰성에 영향을 줄 수 있다고 설명한다. 최대 정격을 매일 사용해도 좋은 여유 값이나 모든 성능의 보장으로 읽으면 안 된다.

온도에도 서로 다른 표가 있다. 이 판본에서 industrial 등급의 정상 ambient 온도는 −40–85°C다. absolute maximum의 temperature under bias는 −45–95°C이고, storage temperature는 −55–150°C다. 보관 온도 상한이 높다고 그 온도에서 read와 write의 정상 timing까지 보장되는 것은 아니다. 원문 p.15–16, Tables 6–7

가상의 사용 환경이 자계 8,000A/m, ambient 90°C라고 하자. 자계 수치가 12,000A/m보다 작아도 industrial 제품의 정상 온도 범위를 벗어난다. 두 조건을 각각 통과해야 하는 문제에서 한 조건의 여유가 다른 조건의 초과를 보상하지 않는다. 이 환경 수치는 제품 시험 결과가 아니라 정격을 읽는 반례다.

단위를 맞춰도 조건은 그대로 남는다

FAQ는 Oersted와 A/m의 관계를 1Oe≈79.6A/m로 설명한다. 따라서 12,000A/m는 약 151Oe다. 단위를 변환한 결과가 새로운 내성 측정값이 되는 것은 아니다. 공식 FAQ, Magnetic Field Measurement Units

자석의 사양에 자속밀도 B가 mT나 gauss로 적혀 있다면 H의 단위인 A/m와 바로 같은 숫자로 비교할 수 없다. 공기 중에서는 B≈μ0H라는 관계를 사용할 수 있지만, 차폐 재료와 주변 구조에서는 투자율과 실제 자기장 분포를 고려해야 한다. 외부 공간의 측정값과 차폐 내부의 자계를 같은 위치의 값처럼 취급하지 않는다.

비교할 값은 메모리 package 위치에서 예상되는 field다. 모터의 이름이나 자석 표면의 한 지점에서 얻은 값만으로 그 위치를 결정할 수 없다. 거리, 배치와 전류의 작동 상태가 분포를 바꾼다. 가까운 두 배치에서 같은 환경이 나온다는 보장도 없다.

field의 방향과 시간 변화 역시 실제 시험 조건과 맞춰야 한다. datasheet 표에 방향별 수치가 없다는 이유만으로 임의의 조합에서 모든 동작을 검증했다고 읽어서는 안 된다. 지속장과 순간적인 field, read만 하는 경우와 write도 하는 경우를 요구사항에서 구체적으로 나누면 확인할 조건이 분명해진다.

차폐를 포함한 제품 상태로 판단한다

제조사가 package에 넣은 차폐는 그 제품의 일부다. 다른 package나 보호 구조를 제거한 상태, 강한 field가 지나가는 실제 배치에는 같은 내성을 당연히 적용할 수 없다. 추가 차폐를 설계할 때도 재료가 있는 사실보다 메모리 위치의 field가 목표 수준으로 내려가는지를 확인해야 한다.

전원이 없으면 read/write 회로는 멈추지만 데이터는 자성 상태로 남는다. no-write 상태의 자계 제한을 확인해야 하는 이유다. 전원을 끈 시험만 통과한 뒤 노출 중 쓰기까지 같은 결과라고 말할 수도 없다.

MRAM Magnetic Field Limit의 답은 자석 주변에 둬도 된다는 한 문장보다 구체적이다. 정확한 제품과 판본을 정하고, 메모리 위치의 자계와 정상 전압·온도, 수행할 동작을 그 조건에 대조한다. 차폐의 장점을 활용하면서도 정격이 실제로 답하는 질문의 범위를 지킬 수 있다.

MRAM 자계 내성을 정격 온도와 함께 읽어야 하는 이유 · ariser